blog

Jesus

domingo, 31 de julho de 2011

Marcha contra a IMPUNIDADE hoje em Copacabana às 14 horas

A política de segurança de Sérgio Cabral é um FRACASSO, no seu governo mais de 30 mil mortes violentas, a maioria dos crimes sem terem sido elucidados.

Matar no Rio de Janeiro é sinônimo de IMPUNIDADE.

Hoje uma grande manifestação em Copacabana contra a IMPUNIDADE, não deixe de ir, compareça, a sua presença é muito importante.


As reivindicações da Rio de Paz para a passeata contra a impunidade, são:

•Julgamento e punição para os assassinos de Juan.

•Manutenção da investigação em casos de auto de resistência (mortes em confronto).

•Maior investimento em verbas e pessoal em corregedorias externas às polícias civil e militar, que prestem regularmente à sociedade contas de seu trabalho.

•Trabalho diligente e cuidadoso na elucidação da autoria de homicídio doloso.
•Investigação dos casos de desaparecidos com indícios de homicídio.
 
 
 
Fontes:

quarta-feira, 27 de julho de 2011

BAIXARIA: Senado livra senador Roberto Requião de advertência por tomar gravador de jornalista

Vídeo comentário.

Clique e veja o vídeo no youtube.

VERGONHA e VERGONHA !!!Mesmo o Senador Roberto Requião tendo se apropriado do gravador, e ameaçado um jornalista da Rádio Bandeirantes de "porrada", o Senado arquivou o pedido de advertência, o velho José Sarney acatou o parecer dos advogados da casa que disseram que "nada aconteceu".

Que PORRA é essa ?

Agora parlamentar que não gostar das perguntas dos jornalistas pode ameaçar e tomar gravadores e câmeras ?

É a volta da DITADURA !!!


Reprodução da Folha de São Paulo on line

DE BRASÍLIA - O Senado arquivou o pedido de advertência ao senador Roberto Requião (PMDB-PR) por ter ameaçado um jornalista depois de tomar o gravador de suas mãos. O presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), acatou parecer da Advocacia do Senado.

No parecer, os advogados Hugo Souto Kalil, Fernando Cunha e Alberto Cascais afirmam que o pedido apresentado pelo Sindicato dos Jornalistas do Distrito Federal não atende aos requisitos previstos para punir o parlamentar.

Os advogados afirmam que não há provas de que Requião agrediu o jornalista Victor Boyadjian, da Rádio Bandeirantes -embora o repórter tenha gravado o trecho da entrevista na qual o senador toma o gravador de suas mãos.

"O sindicato imputou ao senador representado apenas os seguintes fatos: apropriação indevida de aparelho gravador utilizado pelo jornalista, ameaça de agressão física com os dizeres: "você quer apanhar?" e chacota pública do profissional na internet ao chamá-lo de "engraçadinho". Todavia, a narração dos fatos mostra-se deficiente apara o seu enquadramento como infração ética", diz o parecer.

Além disso, segundo o sindicato, apenas a Mesa Diretora do Senado e partidos políticos com representação no Congresso poderiam entrar com representação contra Requião.

O episódio ocorreu no dia 25 de abril, quando Requião arrancou o gravador do repórter e ameaçou bater nele, após ser questionado sobre a pensão de ex-governador do Paraná.

O presidente do Sindicato dos Jornalistas do DF, Lincoln Macário, disse que o órgão pode recorrer da decisão -mas reconhece que a Casa demonstrou não estar disposta a levar o caso adiante.

Banqueiro Suíço Desmascara os Bilderbergs em Entrevista: Bilderbergs Mandaram Matar um Presidente

bank1
 


A entrevista abaixo foi publicada no site russo noviden.info, e mostra de forma reveladora como os poderosos membros da elite estão dispostos a tudo para manter o controle, inclusive assassinar presidentes. Veja ao fim do texto a entrevista de John Perkins, um assassino econômico (hit-man) contratado pela CIA, e cujas informações confirmam a entrevista abaixo:

Q: Pode nos dizer algo sobre o seu envolvimento no negócio bancário suíço?

R: Eu trabalhei para os bancos suíços durante muitos anos. Eu fui designado como um dos principais diretores de um dos maiores bancos suíços. Durante o meu trabalho eu estava envolvido no pagamento direto em dinheiro a uma pessoa que matou o presidente de um país estrangeiro. Eu estava na reunião onde foi decidido dar esse dinheiro em espécie para o assassino. Isto deu-me dramáticas dores de cabeça e deixou muito conturbada a minha consciência. Não foi o único caso que foi muito ruim, mas foi o pior.

Foi uma instrução de pagamento por ordem de um serviço secreto estrangeiro escrito à mão que ordenava pagar uma certa quantia para uma pessoa que matou o líder de um país estrangeiro. E não foi o único caso. Recebemos em mão várias cartas escritas provenientes de serviços secretos estrangeiros dando ordens de pagamento em dinheiro a partir contas secretas para financiar revoluções ou o
assassinato de pessoas. Posso confirmar que John Perkins escreveu no seu livro "Confissões de um Hit Man Económico" (veja vídeo com uma entrevista com Perkins ao final deste post). E realmente só existe um sistema e os bancos suíços estão envolvidos em tais casos.

Q: O livro de Perkins é também traduzido e disponível em russo. Você pode nos dizer qual foi o banco e quem foi o responsável?

R: Foi um dos três maiores bancos suíços na época e era o presidente de um país de terceiro mundo. Mas eu não quero dar muitos detalhes, porque eles irão me achar muito facilmente se eu disser o nome do presidente e o nome do banco. Eu iria arriscar a minha vida.

Q: Você também não pode nomear qualquer pessoa do banco?

R: Não, eu não posso, mas posso assegurar-vos que isso aconteceu. Éramos várias pessoas na sala de reuniões. A pessoa encarregada do pagamento físico do dinheiro veio até nós e nos perguntou se ele tinha permissão para pagar uma quantia tão grande em dinheiro a essa pessoa e um dos diretores explicou o caso e todos os outros disseram "ok, você pode fazê-lo".

Q: Será que isso aconteceu muitas vezes? Era este um tipo de fundo clandestino?

R: Sim. Este foi um fundo especial administrado em um lugar especial no banco onde todas as cartas codificadas vinham do exterior. As cartas mais importantes eram escritas à mão. Tivemos de decifrá-las e nelas estava a ordem de pagar uma certa quantia de dinheiro das contas para o assassinato de pessoas, o financiamento de revoluções, combates, de todos os tipos de coisas. Eu sei que certas pessoas que fazem parte do grupo Bilderberg estavam envolvidas em tais ordens. Quer dizer, eles deram as ordens para matar.

Q: Pode nos dizer em que ano ou década que isso aconteceu?

R: Eu prefiro não dar-lhe o ano exato, mas foi na década de 80.

Q: Você teve algum problema com este trabalho?

R: Sim, um problema muito grande. Eu não conseguia dormir por muitos dias e depois de um tempo eu saí do banco. Se eu lhe dar muitos detalhes, eles vão me seguir. Vários serviços secretos estrangeiros, falando principalmente o inglês, deram ordens para financiar atos ilícitos, até mesmo o assassinato de pessoas por meio de bancos suíços. Tivemos que pagar por ordem de potências estrangeiras para a matança de pessoas que não seguem as ordens dos Bilderbergs ou o FMI ou o Banco Mundial, por exemplo.

Q: Esta revelação que você está fazendo é muito alarmante . Por que você sente o impulso de dizer isso agora?

R: Porque os Bilderbergs estão reunidos na Suíça. Porque a situação mundial está ficando cada vez pior. E porque os maiores bancos da Suíça estão envolvidos em atividades anti-éticas. A maioria destas operações estão fora do balanço. Ela é um múltiplo do que está oficialmente declarado. Estas operações não são auditadas e isto acontece o pagamento de quaisquer impostos. Os valores envolvidos tem um monte de zeros. São enormes somas de dinheiro.

Q: Então são bilhões?

R: É muito mais, são trilhões, completamente não-auditados, ilegais e fora do sistema fiscal. Basicamente é um roubo de todo mundo. Eu quero dizer a maioria das pessoas normais pagam impostos e respeitam as leis. O que está acontecendo aqui é completamente contra os nossos valores suíços, como honestidade imparcialidade e boa fé. Nas reuniões em que eu estava envolvido, as discussões eram completamente contra os nossos princípios democráticos. Veja você, a maioria dos diretores dos bancos suíços não são mais locais, eles são estrangeiros, principalmente anglo-saxões, ou americanos ou britânicos, E eles não respeitam a nossa neutralidade, não respeitam os nossos valores, eles são contra os nossa democracia direta, eles apenas usam os bancos suíços para os seus meios ilegais.

Eles usam grandes quantidades de dinheiro criado do nada e destroem a nossa sociedade e os povos no mundo inteiro apenas por ganância. Eles buscam o poder e destruem países inteiros, como Grécia, Espanha, Portugal ou a Irlanda e a Suíça será uma das últimas da fila. E eles usam a China como seus escravos trabalhadores. E uma pessoa como Josef Ackermann, que é um cidadão suíço, é o homem mais forte em um banco alemão e ele usa seu poder para a ganância e não respeita as pessoas comuns. Ele tem alguns casos jurídicos na Alemanha e agora também nos Estados Unidos. Ele é um Bilderberg e não se preocupa com a Suíça ou qualquer outro país.

Q: Você está dizendo que algumas dessas pessoas que você está mencionando irão estar participando da reunião do Grupo Bilderberg que acontecerá em junho, em St. Moritz?

R: Sim.

Q: Então, eles estão atualmente em uma posição de poder?

R: Sim. Eles têm grandes quantidades de dinheiro disponível e irão usá-lo para destruir países inteiros. Eles destroem a nossa indústria e a constroem na China. Por outro lado, eles abriram as portas na Europa para todos os produtos chineses. A população trabalhadora da Europa está ganhando cada vez menos. O verdadeiro objetivo é destruir a Europa.

Q: Você acha que a reunião de Bilderberg em St. Moritz tem valor simbólico? Porque em 2009 eles se na Grécia, em 2010, em Espanha e olha o que aconteceu com eles. Será que isso significa a Suíça pode esperar algo de ruim?

R: Sim. A Suíça é um dos países mais importantes para eles, porque há tanto dinheiro aqui. Eles estão se reunindo lá, porque para além de outras coisas eles querem destruir todos os valores que a Suíça representa. Você vê que é um obstáculo para eles, não fazer parte da União Europeia ou do Euro, não são totalmente controlado por Bruxelas, e assim por diante. Quanto aos valores eu não estou falando sobre os grandes bancos suíços, porque eles não são mais suíços, a maioria deles são lideradas pelos norte-americanos. Eu estou falando sobre o verdadeiro espírito suíço que as pessoas comuns valorizam e mantem.

E é claro que tem um valor simbólico, como você disse, sobre a Grécia e a Espanha. Seu objetivo é ser uma espécie de clube de elite exclusivo que tem todo o poder e todo o resto das pessoas são pobres e decadentes .

Q: Você acha que o objetivo de Bilderberg é criar uma espécie de ditadura global, controlada por grandes corporações globais, onde não exista mais estados soberanos?

R: Sim, e a Suíça é o único lugar com uma democracia direta e está no seu caminho. Eles usam a chantagem do "muito grande para cair", como no caso da UBS para deixar o nosso país endividado, assim como fizeram com muitos outros países. No final, talvez eles queiram fazer com a Suíça o que eles fizeram com a Islândia, deixando todos os bancos e o país inteiro falido.

Q: E também para trazer a Suíça para a União Européia (UE)?

R: Claro que sim. A União Européia está sob as garras de ferro do grupo Bilderberg.

Q: O que você acha que poderia parar este plano?

R: Bem, esta é a razão de eu estar falando com você. É verdade. E a verdade é o único caminho. Colocar uma luz sobre esta situação, expô-la. Eles não gostam de estar no centro das atenções. Temos de criar transparência no setor bancário e em todos os níveis da sociedade.

Q: O que você está dizendo é que existe um lado correto no negócio bancário suíço e há alguns grandes bancos que estão abusando do sistema financeiro para suas atividades ilegais.

R: Sim. Os grandes bancos estão treinando seus funcionários com os valores anglo-saxões. Eles estão treinando para serem gananciosos e cruéis. E a ganância está destruindo a Suíça e todos os outros países. Como país, nós temos a maioria dos bancos que operam mais corretamente no mundo, se você olhar para os bancos pequenos e médios. São apenas os grandes que operam globalmente que são um problema. Eles não são mais suíços e não se consideram como tal.

Q: Você acha que é uma coisa boa que as pessoas estão expondo os Bilderbergs e mostrando quem eles realmente são?

R: Acho que o caso de Strauss-Kahn é uma boa oportunidade para nós, porque mostra que estas pessoas são corruptas, doentes em suas mentes, tão doente que eles estão cheios de vícios e estes vícios são mantidos em sigilo sob suas ordens. Alguns deles, estupram como Strauss-Kahn, outros são sadomasoquismo, ou pedófilos e muitos estão envolvidos no satanismo. Quando você vai em alguns bancos que você vê estes símbolos satanistas, como no Banco Rothschild, em Zurique. Estas pessoas são controladas através de chantagens por causa das fraquezas que têm. Elas precisam seguir as ordens ou eles serão expostos, destruídos ou até mesmo mortos. A reputação de Strauss-Kahn não foi destruída apenas morta mídia de massa, ele poderia ser morto também literalmente.

Q: Já que Ackermann está no comité de direção do Grupo Bilderberg, você acha que ele é um grande tomador de decisão lá?

R: Sim. Mas existem muitos outros, como Lagarde, este provavelmente será o próximo chefe do FMI, também membro do Bilderberg, em seguida, Sarkozy e Obama. Eles têm um novo plano para censurar a internet, porque a internet ainda é livre. Eles querem controlá-la e usam o terrorismo ou qualquer outra coisa como uma justificativa. Eles poderiam até mesmo planejar algo horrível para que eles tenham uma desculpa.

Q: Então esse é o seu medo?

R: Não é apenas um receio, estou certo disso. Como eu disse, eles deram ordens para matar, então eles são capazes de coisas terríveis. Se eles têm a sensação de que estão perdendo o controle, como o levante agora na Grécia e na Espanha e, talvez a Itália será a próxima, então eles podem fazer outra rede Gladio (exército secreto europeu sob o comando da CIA e MI6, deixado dormente depois da 2º Guerra Mundial até que fosse necessário). Eu estava perto da rede Gladio. Como você sabe instigaram o terrorismo pago com dinheiro americano para controlar o sistema político na Itália e de outros países europeus. Em relação ao assassinato de Aldo Moro, o pagamento foi feito através do mesmo sistema que eu te falei.

Q: Ackermann foi parte deste sistema de pagamentos em bancos suíços?

R: (sorri)... você que é o jornalista. Olhe para a sua carreira e quão rápido ele chegou ao topo.

Q: O que você acha que pode ser feito para impedi-los?

R: Bem, existem muitos livros bons lá fora, que explicam a fundo e conectam os pontos, como o que mencionei do Perkins. Essas pessoas realmente têm assassinos que são pagos para matar. Alguns deles recebem o seu dinheiro através de bancos suíços. Mas não é só isso, eles têm um sistema instituído em todo o mundo. Estas pessoas estão preparadas para fazer qualquer coisa para manter o controle. E eu quero dizer realmente qualquer coisa.

Q: Através da exposição podemos detê-los?

R: Sim, dizendo a verdade. Estamos confrontando com criminosos realmente cruéis, e também grandes criminosos de guerra. É pior que genocídio. Eles estão prontos e capazes de matar milhões de pessoas apenas para permanecer no poder e no controle.

Q: O senhor pode explicar a partir do seu ponto de vista, porque a mídia de massa no ocidente é completamente omissa quanto ao Grupo Bilderberg?

R: Porque há um acordo entre eles e os donos dos meios de comunicação. Você não fala sobre isso. Eles os compram. Além disso, alguns dos grandes chefes da mídia são convidados para as reuniões, mas eles não ordenados a não relatar nada do que eles vêem e ouvem.

Q: Na estrutura do Grupo Bilderberg, há um círculo que sabe dos planos, e então há uma maioria que apenas seguem as ordens?

R: Sim. Você tem o círculo interno que estão envolvidos no satanismo e depois há as pessoas ingênuas ou menos informados. Algumas pessoas ainda pensam que estão fazendo algo de bom, o círculo exterior.

Q: De acordo com documentos expostos e as próprias declarações, o grupo Bilderberg decidiu em 1955 criar a União Européia e o euro, e desta forma tomou decisões importantes e de grande alcance.

R: Sim, e você sabe que Bilderberg foi fundado pelo príncipe Bernard, um antigo membro das SS nazista e do partido nazista e ele também trabalhou para a IG Farben, cuja subsidiária produzia o Cyclone B (o pesticida utilizaqo nas câmaras de gás dos campos de extermínio). O outro homem era o chefe da Occidental Petroleum, que tinha relações estreitas com os comunistas na Sowjetunion. Trabalharam com ambos os lados, mas realmente estas pessoas são fascistas que querem controlar tudo e qualquer um que fique em seu caminho é removido.

Q: O sistema de pagamento você explicou está fora das operações normais, compartimentada e em segredo?

R: Nos bancos suíços trabalhadores normais não sabem que isso está acontecendo. É como um departamento segreto dentro do banco. Como eu disse estas operações estão fora do balanço, sem nenhuma supervisão. Alguns estão situados no mesmo edifício, outros estão de fora. Eles têm sua própria segurança e área especial, onde somente pessoas autorizadas podem entrar.

Q: Como eles mantêm estas transações fora do sistema Swift internacional?

R: Bem, algumas das listas Clearstream eram verdadeiras no início. Eles apenas incluiram nomes falsos para fazer as pessoas acreditarem que toda a lista fosse falsa. Você vê que eles também erram. A primeira lista era verdadeira e você pode rastrear um monte de coisas. Você vê, existem pessoas ao redor que descobrem irregularidades, a verdade, e as reportam. Depois é claro que existem ações judiciais e essas pessoas são forçadas a se calar.

A melhor maneira de pará-los é dizer a verdade, colocar o holofote sobre eles. Se não impedi-los, vamos acabar como os seus escravos.

Q: Obrigado por esta entrevista.

Peter Odintsov
Moscou, 30 mai 2011

Assista abaixo a entrevista de John Perkins ao filme Zeitgeist:

Parte 1:


Parte 2:


terça-feira, 26 de julho de 2011

Ultrajante: EUA Sugere que Iraque Deveria Reembolsar os Gastos dos EUA no País

Update: Os governantes e população do Iraque ficaram indignados com a sugestão. Veja ao fim do artigo.


A piada do ano. Após invadir, pilhar e destruir o Iraque, matar um milhão de iraquianos civis (estatísticas variam entre 100 mil a 1 milhão), explorar e extorquir todos os recursos do país e instalar (mais) uma gigantesca infra-estrutura militar no país, vemos os EUA inverter todas as possibilidades da lógica ao afirmar que o Iraque deveria pagar aos EUA pelos "serviços prestados".

Um congressista americano teve a cara-de-pau de afirmar nesta sexta-feira, em uma entrevista na embaixada americana em Bagda, que o Iraque deveria pagar uma parcela dos "mega-dólares" que Washington gastou no país desde a queda de Saddam Hussein em 2003.

"Uma vez que o Iraque se torne um país muito rico e próspero ... esperamos que alguma consideração seja dada para reembolsar os Estados Unidos alguns dos mega-dólares que nós gastamos aqui nos últimos oito anos", disse a jornalistas Dana Rohrabacher.

Rohrabacher estava liderando uma delegação bipartidária do Congresso americano em visita ao Iraque, inicialmente para averiguar um ataque em abril das forças de
segurança iraquianas no campo de Ashraf, que hospeda milhares de iranianos exilados onde pelo menos 35 moradores do acampamento morreram.

"Esperávamos que houvesse uma contrapartida de um retorno, porque o Estados Unidos está agora perto de uma gravíssima crise econômica e certamente poderíamos nos beneficiar se algumas pessoas se preocupassem com a nossa situação assim como nós nos preocupamos com a deles."
Ele disse que levantou a questão em uma reunião com o primeiro-ministro do Iraque Nuri al-Maliki. Rohrabacher, um membro da Comissão dos Assuntos Externos da Câmara dos Representantes dos EUA, se recusou a dar detalhes sobre quanto deveria ser pago de volta, ou sobre o calendário.

Rohrabacher acrescentou ainda que o mesmo princípio podem ser aplicado à Líbia, dizendo: "Se os líbios, por exemplo, estão dispostos a ajudar a pagar, compensar os Estados Unidos, pelo que nós estamos gastando para ajudá-los neste período difícil, esta seria uma forma."

"E uma vez que o Iraque se torne próspero... e pagar de volta alguns dos gastos que tivemos ao ajudá-los a estabelecer uma democracia, isto seria muito apreciado", disse ele.

É muito interessante este raciocínio distorcido em face do vídeo abaixo (infelizmente apenas em ingles), que mostra soldados americanos que serviram no Iraque afirmando que eles eram orientados a carregarem metralhadoras não marcadas quando saíssem a campo, para incriminar civis desarmados que "ocasionalmente" morressem por engano.

A primeira vítima da guerra é sempre a verdade, em vários níveis...





Update:


A administração do Iraque ficou enraivecida com as declarações do congressista americano, veja abaixo o artigo traduzido do site News Anti-War:

Iraquianos Ridicularizam a Noção de Pagar os EUA pela Invasão:
Uma delegação do Congresso, liderada pelo deputado Dana Rohrabacher (R - AC) ganhou a vergonhosa distinção de tamanho incômodo que o governo iraquiano pediu para eles irem embora na sexta-feira, após comentários públicos do congressista americano Dana Rohrabacher e uma acirrada discussão com o primeiro-ministro Nouri al-Maliki.


Mais atenção foi dada aos comentários de Rohrabacher, sugerindo que uma vez que o Iraque ficasse "rico e próspero", eles deveriam começar a pagar aos EUA para compensar os inconvenientes da invasão americana de 2003 e a ocupação por quase uma década.


Confrontado com o desemprego maciço e exigências insistentes de Obama para extenderem a ocupação por mais anos, os comentários Rohrabacher conseguiram deixar muitos iraquianos simultaneamente estupefatos e enfurecidos.


Para o governo do Iraque, a resposta foi simples: eles não vão pagar um centavo. Os membros do Parlamento do Iraque elaboraram um pouco mais, ridicularizando a idéia como "estúpida" e sugerindo que se alguém deve pagar as reparações são os EUA. Outros exigiram a saída imediata das tropas dos EUA do Iraque.


A embaixada dos EUA tentou se distanciar dos comentários, dizendo que o congressista não falou pela Administração de Obama. No entanto, com as exigências dos EUA de manter cada vez mais tropas indesejadas, é claro que eles têm muitas questões em disputa.
Rep. Rohrabacher insiste que "não se arrepende" de nada do que ele disse durante a visita e prometeu não irá se desculpar.


Fontes:
Yahoo News: US congressman says Iraq should repay war costs
MSN Arabia: US congressman says Iraq should repay war costs
Politico.com: Iraqis: We won't repay U.S.
News Anti-War: Irked Iraqis Ridicule Notion of Paying US for Invading

Planeta Faminto: O Que o Mundo Come (fotos incríveis)


Esta reportagem fotográfica expõe a proliferação de alimentos processados na dieta ocidental e na dieta de muitos países em desenvolvimento em todo o mundo. É de se admirar que estamos vendo um aumento em doenças relacionadas com a dieta e estilo de vida?

Sobre o projeto:

Estas imagens são do livro "Planeta Faminto: O que o mundo come", de Peter Menzel e Faith D'Aluision. É uma idéia inspirada, para entender melhor a dieta humana e explorar o que famílias culturalmente diversas comem durante uma semana. Seus retratos exibem fotos de cada família com uma semana de compras de alimentos. Logo aprendemos que a dieta é determinada em grande parte por forças fora do controle, tais como conflitos, pobreza e globalização, o que podem trazer mudanças com uma velocidade surpreendente. Assim, as culturas podem mover-se, às vezes em um único salto, de dietas tradicionais para a abundância global de alimento processado. As pessoas têm mais para comer e, muitas vezes, acabam comendo alimentos nutricionalmente questionáveis. E sua saúde sofre.Uma pena que o Brasil não foi incluído neste trabalho. Veja abaixo 24 destas famílias, suas compras da semana, e seus alimentos preferidos:

México

A família Casales de Cuernavaca

Despesa com alimentação em uma semana: 1,862.78 Pesos mexicanos ou 189,09 dólares
Alimentos favoritos: pizza, caranguejo, macarrão de galinha,


Grã-Bretanha

A família Bainton de Cllingbourne Ducis

Despesa com alimentação em uma semana: 155,54 libras esterlinas ou 253,15 dólares
Alimentos favoritos: abacate, sanduíche de maionese, cocktail de camarão, bolo de chocolate fudge com creme


Carolina do Norte, EUA

Família Revis da Carolina do Norte

Despesa com alimentação em uma semana: 341,98 dólares
Comidas favoritas: macarrão, batata de frango de gergelim


Austrália

O Browns de River View

Despesa com alimentação em uma semana: 481,14 dólares australianos ou 376,45 dólares americanos
Receita da família: Torta Quandong (um pêssego australiano) da Marge Brown, Iogurte


Alemanha

A família Melander de Bargteheide

Despesa com alimentação em uma semana: 375,39 euros ou 500,07 dólares
Alimentos favoritos: batatas fritas com cebola, bacon e arenque, macarrão frito com ovos e queijo, pizza, pudim de baunilha


Califórnia, EUA

A família Caven da Califórnia

Despesa com alimentação em uma semana: 159,18 dólares
Comidas favoritas: ensopado de carne, sundae de iogurte de frutas, clam chowder (sopa de mariscos), sorvete


Itália

A família Manzo da Sicília

Despesa com alimentação em uma semana: 214,36 euros ou 260,11 dólares
Comidas favoritas: peixes, massas com ragu, cachorro-quente, palitos de peixe congelado


Canadá

O Melansons de Iqaluit, Nunavut Territory

Despesa com alimentação em uma semana: 345 dólares americanos
Alimentos favoritos: urso polar (??) narval (peixe), pizza com extra queijo, melancia


Groelândia

O Madsens do Cabo Hope

Despesa com alimentação em uma semana: 1,928.80 coroa sdinamarquesas ou 277,12 dólares
Alimentos favoritos: urso polar, pele de narval (peixe), ensopado de foca


França

Os Le Moines de Montreuil

Despesa com alimentação em uma semana: 315,17 euros ou 419,95 dólares
Alimentos favoritos: Torta de damasco de Delphine Le Moine, massa carbonara, comida tailandesa


Japão

A família Ukita da cidade de Kodaira

Despesa com alimentação em uma semana: 37,699 Yen ou $317,25
Alimentos favoritos: sashimi, frutas, bolo, batata frita


Texas, EUA

Os Fernandezes do Texas

Despesa com alimentação em uma semana: 242,48 dólares
Alimentos favoritos: Camarão com molho Alfredo, mole (molho mexicano) de frango, costela de churrasco, pizza


China

A família Dong de Pequim

Despesa com alimentação em uma semana: 1,233.76 Yuan ou 155,06 dólares
Comidas favoritas: carne de porco moída frita com molho agridoce


Luxemburgo

Os Kuttan-Kasses de Erpeldange

Despesa com alimentação em uma semana: 347,64 euros ou 465,84 dólares
Alimentos favoritos: pizza de camarão, frango em molho de vinho, kebabs turcos


Polônia

A família Sobczynscy de Konstancin-Jeziorna

Despesa com alimentação em uma semana: 582,48 Zlotys ou 151,27 dólares
Receita de família: untas de porco com cenoura, aipo e Pastinaca sativa


Kuwait

A família Al Haggan da Cidade do Kuwait

Despesa com alimentação em uma semana: 63,63 dinares ou 221,45 dólares.
Receita famíliar : Frango biryani com arroz basmati


Egito

A família Ahmed do Cairo

Despesa com alimentação em uma semana: 387,85 libras egípcias, ou 68,53 dólares
Receita de família: Quiabo e carne de carneiro


Mongólia

A família Batsuuri de Ulaanbaatar

Despesa com alimentação em uma semana: 41,985.85 togrogs 40,02 dólares
Receita de família: bolinhos de carne de carneiro


Turquia

Os Celiks de Istambul

Despesa com alimentação em uma semana: 198,48 novas liras turcas 145,88 dólares
Alimentos favoritos: Puffed Pastries (espécie de massa folheada) de Melahat


Mali

O Natomos de Kouakourou

Despesa com alimentação em uma semana: 17.670 francos ou 26,39 dólares
Receita da família: Prato de arroz da Família Natomo


Índia

O Patkars de Ujjain

Despesa com alimentação em uma semana: 1,636.25 rúpias ou 39,27 dólares
Receita da família: Poha Sangeeta Patkar (flocos de arroz)


Butão

A família de Namgay Shingkhey Village

Despesa com alimentação em uma semana: 224,93 ngultrum ou 5,03 dólares
Receita de família: Cogumelo, queijo e carne de porco


Chade

A família Aboubakar do Campo Breidjing

Despesa com alimentação em uma semana: 685 Francos CFA, ou 1,23 dólares
Comidas favoritas: sopa com carne fresca de ovelha


Equador

A família Ayme de Tingo

Despesa com alimentação em uma semana: 31,55 dólares
Receita de família: sopa de batata com couve


Guatemala

Os Mendozas de Todos Santos

Despesa com alimentação em uma semana: 573 Quetzales ou 75,70 dólares
Receita da família: Stew Turquia e Soup Susana Perez Matias Sheep


Abaixo você vê um vídeo sobre o projeto:



Fontes:
Anti Nova Ordem Mundial
Food Matters: What The World Eats (Shocking Photos)
Planet: What the World Eats, Part I
Times: Hungry Planet: What the World Eats, Part II
Site de Peter Menzel

sexta-feira, 15 de julho de 2011

[VIDEO] Alex Jones: A 3ª Guerra Mundial Está Prestes a Começar


Muito interessante este vídeo produzido por Alex Jones, devidamente legendado pelo site fimdostempos.net (muito obrigado!). Neste vídeo Alex Jones faz uma limpa em toda a situação das invasões dos países da África e do Oriente Médio, onde os EUA executam uma guerra, mas que chamam de intervenção humanitária. Ele informa ainda que suas fontes dentro do Pentágono confidenciaram que os EUA está preparando uma invasão total por terra contra a Líbia para outubro e novembro. Tudo isto, ligado ao caos financeiro em todo o mundo, poderá desencadear a terceira guerra mundial, uma vez que gigantes como a Rússia e a China já estão se mostrando bastante contrariados com a presença militar americana próxima a eles. E claro, o objetivo é colocar o mundo em caos total, para que possam trazer a grande solução para a paz mundial, a nova ordem mundial. Assista ao filme logo abaixo:




Conheça linguagem secreta dos Simbolos - Nova Ordem Mundial

Novo Filme – Império Invisível: Nova Ordem Mundial – Confira o Trailer


O novo filme do diretor de Loose Change, Jason Bermas, pretende expor a elite mundial e sua agenda contra a liberdade e os direitos humanos.
Loose Change é o documentário que expões a farsa do 11 de setembro e revela absurdos cometidos pela política americana para implantar um governo de tirania supostamente aceito pela população.
Em Invisible Empire: New World Order, título original do filme que será lançado no inverno americano de 2010, o diretor vai mais à fundo e demonstra conhecer os anceios e ferramentas utilizadas pela sociedade que pretende instalar uma Nova Ordem Mundial de tirania e opressão.
Assista ao trailer e espere lutando Contra a Nova Ordem Mundial.
Façamos!

>Trailer de Invisible Empire: New World Order, “Império Invisível: Nova Ordem Mundial”.





Criptocracia – Um governo secreto não pode ser para o bem do povo, e não é…


É chamado de Criptocracia (Criptocracy) o governo controlado por uma minoria que não se conhece, que não se tem acesso, que está totalmente invisível perante a sociedade que controla. Uma minoria secreta.
De acordo com o documentário realizado pelo canal Infinito chamado “O Olho de Hórus“, o termo surgiu no Egito, civilização que já era controlada por um grupo que se escondia por trás do faraó e sua hierarquia.
Esta elite era representada pelo olho de hórus e a população não sabia de fato quem eles eram, o que faziam e onde estavam.
George Orwell mencionou algo assim em seu livro intitulado “1984“, quando narrou que o Grande Irmão era quem dava as ordens, apesar de não se saber se era ele que às criava ou se ele apenas era um intermediário entre “o partido” e a sociedade.
A criptocracia descrita por Orwell, assim como a do Egito, mantinha todos sob controle absoluto.
A principal atividade do estado era a guerra.
Produzia-se para a guerra, toda a capacidade de produção era para a guerra.
A guerra era capaz de destruir tudo o que era produzido, mantendo toda a sociedade no ciclo de produção bélico, em constante insegurança e pânico, tornando-os ovelhas mais obedientes.
Guerra é paz, Liberdade é Escravidão e Ignorância é Força, diziam os signatários do partido e todos os outros que não podiam dizer o contrário. Questão de segurança nacional.
As roupas eram monocromáticas, a aproximação entre as pessoas era combatida, a produção e o consumo de chocolate eram constantemente alteradas e a vida íntima de cada indivíduo era observada por câmeras, além é claro de haver um controle absoluto sobre a história, que constantemente era alterada.
Em entrevista para o jornal O Estado de São Paulo, a atriz Estadonidense Susan Sarandon, criticada nos EUA por ser contra a guerra no Iraque, afirmou:
“Acho que nunca estivemos tão próximos de “1984″ de George Orwell. Vivemos numa sociedade em que os direitos individuais e a legalidade estão definitivamente ameaçados, e isso me dá medo.”
Há uma excelente publicação no site http://sol.sapo.pt/blogs/betamiodealmeida/ a respeito da indignante Criptocracia.
Fiquemos atentos para que a Criptocracia não aconteça, ou acordemos para o fato de que ela já existe, e se mantém há muito tempo.

Indústria muda nome de adoçante para melhorar sua aceitação – Aspartame agora é AminoSweet


NaturalNews em 12 de fevereiro de 2010.

(NaturalNews) Em resposta à crescente conscientização sobre os perigos dos adoçantes artificiais, o que o fabricante de um dos mais notáveis do mundo dos adoçantes artificiais fazem?
Renomeá-lo e começar a comercializá-lo como natural, é claro. Esta é precisamente a estratégia da Ajinomoto, fabricante do aspartame, que espera lançar areia para os olhos do público com sua versão rebatizada do aspartame, chamado “AminoSweet“.
Mais de 25 anos atrás, o aspartame foi introduzido na cadeia alimentar europeia. Hoje, é um componente diária de bebidas diet, sobremesas sem açúcar, gomas de mascar em diversos países do mundo.
Mas o público em geral está acordando para a verdade sobre edulcorantes artificiais como o aspartame e o dano que causam à saúde.
O esquema de marketing mais recente quanto ao aspartame é um esforço desesperado para doutrinar o público a aceitar o adoçante químico como natural e seguro, apesar das evidências em contrário.
Aspartame foi uma descoberta acidental por James Schlatter, um químico que vinha tentando produzir uma droga anti-úlcera farmacêutica para GD Searle & Company em 1965.
Após a mistura do ácido aspártico e a fenilalanina, dois aminoácidos de ocorrência natural, ele descobriu que o novo composto tinha um gosto doce.
A empresa apenas mudou o seu pedido de aprovação do FDA de droga para aditivos alimentares e, voila, aspartame nasceu.
Um memorando interno lançado no mesmo ano, exortou os executivos da empresa para trabalhar na obtenção do FDA para o “hábito de dizer” sim “e de incentivar um espírito subconsciente” de participação “na obtenção do produto químico aprovado.
GD Searle & Company apresentou sua primeira petição à FDA em 1973 e lutou durante anos para conseguir a aprovação do FDA para apresentar a sua própria segurança, os estudos que muitos acreditavam que eram insuficientes e decepcionantes.
Apesar das inúmeras acusações, incluindo um de seus próprios cientistas, a empresa foi capaz de convencer o FDA a aprovar o aspartame para uso comercial de alguns produtos, em 1974, iniciando um incêndio de controvérsia.
Em 1976 o então Comissário do FDA Alexander Schmidt escreveu uma carta ao senador Ted Kennedy manifestando preocupação com a integridade “questionável dos dados básicos de segurança apresentados para a segurança do aspartame. O Conselheiro-Chege do FDA Richard Merrill acreditava que um grande júri deveria investigar GD Searle & Company por mentir sobre a segurança do aspartame nos seus relatórios e para esconder evidências provando que o produto químico não era seguro para consumo.
Apesar da miríade de elementos de prova adquirida ao longo dos anos mostrando que o aspartame é uma perigosa toxina, o aspartame se manteve no mercado global, com exceção de alguns países que proibiram. Na verdade, ele continuou a ganhar a aprovação para uso em novos tipos de alimentos, apesar das evidências mostrando que provoca danos cerebrais neurológicos, tumores cancerígenos, e desregulação endócrina, entre outras coisas.
Os detalhes da história do aspartame são demorados, mas o facto é que o agente cancerígeno foi ilegitimamente aprovado como aditivo alimentar através de incitação pesada por uma poderosa corporação com os seus próprios interesses em mente. Praticamente todos os medicamentos e aditivos alimentares são aprovados pelo FDA, não porque a ciência mostra que eles são seguros, mas essencialmente porque as empresas adquiriram o FDA com subornos monetários e bancando os processos de aprovação multi-milionários.
Mudar o nome do aspartame para algo que é “atraente e memorável”, nas palavras da próprio Ajinomoto, pode enganar alguns, mas a maioria esperasse irá rejeitar esta tática de marketing inteligente como nada mais do que uma tentativa desesperada de preservar a vaca de caixa da empresa multi-bilionária. Não se deixe enganar.

quarta-feira, 13 de julho de 2011

Haiti: Haarp preparou terreno para mega corporações – Monsanto e Cia. chegam com tudo


Sementes transgênicas estão sendo doadas ao Haiti pela empresa estadunidense Monsanto.
A denúncia foi feita no último dia 10 de maio em artigo escrito pelo Padre inglês Jean-Yves Urfié, ex-professor de química do Collège Saint Martial, em Porto Príncipe. “A empresa transnacional Monsanto está oferecendo aos agricultores do país um presente mortal de 475 toneladas de milho transgênico, junto com fertilizantes associados e pesticidas, que serão entregues gratuitamente pelo Projeto WINNER [Vencedor, em inglês], com o respaldo da embaixada dos Estados Unidos no Haiti”, alertou Urfiè. Segundo ele, a multinacional Monsanto já começou a distribuir sementes de milho transgênicas nas regiões de Gonaives, Kenscoff, Pétion-Ville, Cabaré, Arcahaie, Croix-des-Bouquets e Mirebalais.
A forte repercussão dessa denúncia obrigou o Ministro da Agricultura do Haiti, Joana Ford, a convocar uma coletiva de imprensa no último dia 12 de maio em Porto Príncipe. “O Haiti não tem a capacidade para gerenciar os OGM [Organismos Geneticamente Modificados]” afirmou o Ministro Ford antes de desmentir que a doação da Monsanto fosse de milho transgênico.
“Nós tomamos todas as precauções antes de aceitar a oferta feita pelo multinacional Monsanto para fazer uma doação de 475,947 kg de sementes de milho híbrido e 2.067 kg de sementes de hortaliças. Devemos também mencionar que, na ausência de uma lei que regulamenta a utilização de Organismos Geneticamente Modificados (OGM) no Haiti, não posso permitir a introdução de sementes ‘Roundup Ready’ ou qualquer outra variedade de transgênicos“, enfatizou o Ministro.
Segundo Ford, as sementes híbridas oferecidos pela Monsanto são adaptadas às condições tropicais do Haiti. A doação integra uma campanha do Ministério da Agricultura para revitalizar o setor agrícola depois do terremoto de 12 de Janeiro. Para tanto, informa o Ministro, mais de 65 mil hectares de terra estão sendo beneficiados com tratores para o preparo do solo, fertilizantes, defensivos agrícolas e formação para os agricultores.
A própria Monsanto se viu obrigada a se pronunciar sobre o caso. “Nós acreditamos que a agricultura é a chave para a recuperação a longo prazo do Haiti”, afirmou a transnacional em nota publicada em sua página na internet. “Após o desastre, a Monsanto doou dinheiro para a recuperação”, continua a nota, “mas era evidente que a doação de nossos produtos – milho e sementes de hortaliças de qualidade – poderia realmente fazer a diferença na vida dos haitianos”. Foi imbuída deste espírito de generosidade que a maior fornecedora de sementes do Mundo resolveu doar ao Haiti o equivalente a US$ 4 milhões em sementes de milho híbrido, repolho, cenoura, berinjela, melão, cebola, tomate, espinafre e melancia. 60 toneladas dessas sementes chegaram em território haitiano na primeira semana de maio.
Outras 70 toneladas aportaram na capital Porto Príncipe no dia 13 de maio. A previsão é que, para os próximos 12 meses, mais 345 toneladas de sementes híbridas de milho sejam distribuídas para os agricultores do país.
Abrindo mercados
O terremoto de 12 de janeiro causou a morte de 300 mil pessoas e desabrigou mais de um milhão de haitianos. Suas conseqüências foram devastadoras. Mas, apesar de ter alcançado sete graus na escala Richter, é bem pouco provável que o terremoto tenha abalado as estruturas de funcionamento de uma empresa transnacional como a Monsanto. A doação das 475 toneladas de sementes híbridas pode ser propagandeada como uma ação de generosidade da transnacional com o povo haitiano. Todavia, se forem analisadas as condições em que esta doação está sendo feita, a generosidade se converte em mera tática empresarial para aumento de divisas.
O lucro da Monsanto no trimestre que se encerrou em 28 de Fevereiro de 2010 foi de US$ 887 milhões. No mesmo período do ano passado, o lucro fora de US$ 1,09 bilhão, o que significa uma queda de 19%. Segundo o diretor executivo da transnacional, Hugh Grant, o principal motivo desta queda foi a diminuição nas vendas de herbicidas e produtos químicos.
Em conferência a analistas no início de abril, Grant afirmou que não poderia recorrer ao aumento de preços para reverter essa queda, já que os agricultores não parecem dispostos a pagar preços mais altos pelas novas linhas de sementes transgênicas, algumas das quais duas vezes mais caras do que as variedades mais cultivadas hoje. “O retorno que estou tendo dos fazendeiros é de que se nossos preços forem diferentes, a curva de adoção das sementes será diferente”, disse Grant.
Não sendo possível aumentar o preço dos seus produtos, a única saída para a Monsanto reverter a queda na sua taxa de lucros é com a abertura de novos mercados consumidores. Não é a toa que pouco menos de um mês após a conferência de Hugh Grant, as sementes da Monsanto aportaram no Haiti.
O que não foi dito nem pela Monsanto, nem pelo Ministério da Agricultura haitiano, é que essas sementes híbridas de milho só poderão cumprir suas promessas de produtividade e adaptação ao clima tropical haitiano se forem tratadas com herbicidas, fertilizantes e produtos químicos específicos, que não por acaso são produzidos pela própria Monsanto. Isso significa que os agricultores haitianos que receberem as sementes híbridas só conseguirão torná-las produtivas se adquirirem os herbicidas e fertilizantes da Monsanto.
Além disso, as famílias camponesas não poderão reaproveitar as sementes que brotarem desse milho, já que uma das características das sementes híbridas é que apenas a sua primeira geração é adequada para o plantio. Se quiserem continuar produzindo na próxima safra, os camponeses terão de comprar novas sementes da Monsanto.
Nesse ritmo, com o aumento do consumo de sementes e, consequentemente, de herbicidas, fertilizantes e produtos químicos da Monsanto, a previsão do Padre Jean-Yves Urfié poderá se tornar realidade: “Em breve, haverá apenas sementes da Monsanto no Haiti. Então, será o fim da independência dos agricultores.”
Vencedor
A Monsanto não está sozinha nesta empreitada. O transporte e toda logística de distribuição das sementes no Haiti está a cargo de outras duas empresas estadunidenses, a Kuehne + Nagel Emergency and Relief Logistics e a UPS Foudation.
ups logo1 HAITI   Monsanto planta veneno no solo que o HAARP preparou
Ken Sternad, presidente da UPS, fez questão de se pronunciar sobre essa ação: “Como parte de nossos esforços contínuos para apoiar a recuperação do Haiti, a UPS tem o orgulho de doar os nossos serviços para os navios de sementes, já que o país começa a se mover em direção à construção de um futuro sustentável”.
Esse “futuro sustentável” de que fala Sternad e que vem atraindo o interesse de tantas empresas estrangeiras está consolidado no Projeto WINNER [Vencedor em inglês]. Lançado em 08 de Outubro de 2009 pela USAID [Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional], o Projeto WINNER irá investir 126 milhões de dólares nos próximos cinco anos para construir uma nova infra-estrutura agrícola no Haiti, com o objetivo de aumentar sua produtividade. Para tanto, irá fornecer assistência técnica especializada, além de serviços técnicos e insumos agrícolas, como pesticidas e fertilizantes.
É por intermédio deste Projeto que serão distribuídas as 475 toneladas de sementes da Monsanto. De fato, tais sementes não chegarão diretamente às mãos dos camponeses haitianos. Elas serão destinadas primeiramente a lojas geridas pela USAID e depois serão vendidas por um preço “significativamente reduzido” às famílias camponesas. “Nossa meta é atingir 10 mil agricultores nesta temporada”, informou Jean Robert Estime, diretor responsável pelo Projeto WINNER. “As sementes irão ajudar a alimentar e fornecer oportunidades econômicas para os agricultores, suas famílias e a comunidade em geral”.
Para compreender que tipo de “oportunidades econômicas” são essas, é preciso elucidar quem são os atores por trás do Projeto WINNER. Seu diretor responsável, Jean Robert Estime, serviu como Ministro das Relações Exteriores durante os 29 anos da ditadura Duvalier no Haiti, época em que foram assassinados mais de 30.000 haitianos e o país abriu suas portas para os produtos alimentícios estrangeiros. Graças a essa abertura, o Haiti importa hoje 80% dos alimentos que consome.
Arquiteta e coordenadora do WINNER, a USAID é uma agência governamental estadunidense criada em 1961. Segundo sua página oficial na internet, tem a missão de “promover os interesses da política externa dos Estados Unidos na expansão da democracia e dos mercados livres, melhorando a vida dos cidadãos do mundo em desenvolvimento”. Com sede em Washington/DC, a USAID está presente nas cinco regiões do mundo. Seu trabalho apóia “o crescimento econômico e os avanços da política externa dos Estados Unidos”.
Novo terremoto
“Trata-se de um novo terremoto mais perigoso a longo prazo do que o que ocorreu em 12 de Janeiro. Não se trata de uma ameaça, mas de um ataque muito forte à agricultura camponesa, aos camponeses e às camponesas, à biodiversidade, às sementes crioulas que estamos defendendo, ao que resta de nosso meio ambiente no Haiti”, denuncia Chavannes Jean-Baptiste, coordenador do MPP (Mouvman Peyizan Papay) e membro da Via Campesina haitiana.
Chavannes acusa o governo haitiano de estar aproveitando o terremoto para vender o país às forças imperialistas e às empresas transnacionais. “Não podemos aceitar isso”, adverte o dirigente camponês, “devemos iniciar já a mobilização contra este Projeto, contra a Monsanto no Haiti. Necessitamos de uma unidade forte no Haiti e uma forte solidariedade internacional para enfrentar a Monsanto e todas as forças da morte que querem acabar com a soberania total deste pequeno país que conquistou sua independência com o sangue de seus filhos e de suas filhas desde 1804”.
Como primeiro passo neste enfrentamento, o MPP convocou os camponeses a enterrar e queimar todas as sementes de milho provenientes do Ministério da Agricultura. Além disso, uma grande marcha está sendo planejada pela Via Campesina Haiti para os próximos dias 04 e 05 de junho, na ocasião do Dia Internacional do Meio Ambiente. A marcha partirá da região de Papay com destino à cidade de Hinche, capital do departamento Central.
- Talles Gomes, cineasta, jornalista e membro da Brigada da Vía Campesina Brasileira, no Haiti.

terça-feira, 12 de julho de 2011

Anonymous se apresenta no Brasil – Conheça o alerta aos governantes

O que se sabe do LulzSec é o que chega dos inimigos do grupo. Alguns indivíduos que se consideram “ninjas de internet” criaram o blog LulzSec Exposed neste sábado (18) para publicar informações de membros do grupo. Segundo eles, os principais membros do LulzSec seriam Sabu (fundador), Topiary, Kayla, Nakomis, Tflow, Joepie91, Avunit e BarrettBrown.
Membros do LulzSec estariam envolvidos em ataques a um hacker conhecido como Jester, que atuava contra o Wikileaks. Na época, um impostor criou uma conta em nome de Jester. Nekomis e Topiary seriam os envolvidos nesse episódio.
O LulzSec teria se desprendido do Anonymous após a invasão à empresa de segurança HBGary Federal. O objetivo, segundo o blog LulzSec Exposed, seria conseguir ficar com o crédito pelos ataques, sem enfurecer outras pessoas que estariam ligadas ao “Anonymous” devido aos ataques sem motivo político aparente – como as outras ações do Anonymous tinham sido.
Abaixo, conheça o “manifesto” que fazem de alerta aos governantes brasileiros.

“Olá povo brasileiro, permitam me introduzir-me a vocês como anonymous e apenas como anonymous pois não sou mais do que uma ideia. Uma ideia de um mundo livre, sem opressão e pobreza e que não é comandada pela voz tirânica de um pequeno grupo de pessoas no poder.
Um mundo onde o verdadeiro propósito e prioridade é viver em liberdade sem ser restringido por regimes corruptos e gorvenados apenas pela sede de lucro e poder. Talvez você já tenha ouvido falar de mim.
O anonymous gostaria de lembra-los que o governo e o povo são, ao contrário do que dizem os supostos fundamentos da democracia, entidades distintas com objetivos e desejos às vezes conflitantes.
A posição do anonymous é a de que quando há um conflito de interesse entre o governo e as pessoas é a vontade do povo que deve prevalecer.
A única ameaça que a transparência oferece aos governos é a ameaça da capacidade de os governos agirem de uma forma que as pessoas discordariam sem ter que arcar com as consequencias democraticas e a responsabilização por tal comportamento.
Quando um governo é eleito ele se diz representante da nação que governa. Isso significa essencialmente que as ações de um governo não são as ações das pessoas do governo, mas que são ações tomadas em nome de cada cidadão daquele país.
É inaceitável uma situação em que as pessoas estão, em muitos casos, totalmente não cientes do que está sendo dito e feito em seu nome por trás de portas fechadas.
Nós não desejamos ameaçar o jeito de viver de ninguém.
Nós não desejamos ditar nada a ninguém.
Nós não desejamos aterrorizar sua população.
Anonymous já esteve sempre e está entre ela.
Anonymous é a voz de cada oprimido sem rosto dentro deste país.
Nós estamos em todos os lugares.
Vocês nos veêm todos os dias. Quando andam na rua observando você. Observando os erros dos seus governantes e a corrupção crescendo a cada dia.
Nós apenas queremos tirar o poder investido e da-lo de volta ao povo que em uma democracia nunca deveria ter perdido isso.
Em primeiro lugar, o governo faz a lei, isso não da a eles o direito de viola-la.
Anonymous vem observando a muito tempo a manipulaçao de informação largamente utilizada dentro do Brasil e chegou a hora de tomarmos uma atitude quanto a isso.
Um governo sem transparência e um povo sem informação são os maiores perigos da democracia e o Brasil caminha cada vez mais para que esses dois perigos tirem da ainda mais de sua população o pouco de liberdade que ela ainda tem.
Chegou a hora de vocês conhecerem o poder que anonymous tem.
Nossa mensagem é simples e deve ser ouvida por todos os governantes deste país.
Não mintam para o povo e vocês não terão que se preocupar sobre suas mentiras serem expostas.
Não façam acordos corruptos que vocês não terão que se preocupar sobre sua corrupção sendo desnudada.
Não violem as regras e vocês não terão que se preocupar com os apuros que enfrentaram por causa disso.
Vocês sabem que vocês não nos temem porque somos uma ameaça para a sociedade. Vocês nos temem porque somos uma ameaça para a hierarquia estabelecida (establishment).
O anonymous vem provando que uma hierarquia não é necessária para se atingir o progresso.
Talvez o que vocês realmente temam em nós seja a percepção de sua propria irrelevância em uma
era em que a dependência em vocês foi superada.
Seu verdadeiro terror não está em um coletivo de ativista mas no fato de que vocês e tudo aquilo que vocês defendem pelas mudanças e pelo avanço da tecnologia são, agora, necessidades excedentes.
Finalmente não cometam o erro de desafiar o anonymous. Sua única chance de enfrentar o movimento que une todos nós é aceita-lo.
Esse não é mais o seu mundo, é o nosso mundo, o mundo do povo e o anonymous é do povo.
Este é um alerta aos governantes deste país.
Nós estamos entre vocês e não permitiremos que a população continue a ser iludida sem poder a mercê de vocês.
Somos o anonymous, somos uma legião, não perdoamos, não esquecemos.”


E nós também estamos com anonymouse!!!

Fontes:
O Libertario.org

sexta-feira, 8 de julho de 2011

BBC e Seu Ataque ao Movimento da Verdade sobre 11 de Setembro: Charlie Veitch do Love Police Vira Casaca

A BBC está produzindo um programa sobre o 11 de setembro e as teorias conspiratórias sobre este importante evento na história. Muitos devem conhecer,Charlie Veitch, um britânico filho de mãe brasileira que mora em Londres, e muito conhecido por seus vídeos da "Love Police", ou "polícia do amor", onde saia com um megafone pelas ruas de Londres falando sobre a manipulação das massas, a farsa acerca do 11 de setembro, falando com as pessoas e abraçando os policiais que vinham para falar com ele. Bem, acontece que Charlie foi convidado pela BBC para participar do programa "Na Estrada com as Teorias Conspiratórias de 11 de Setembro", onde ele e mais alguns outros teóricos da conspiração foram levados pela equipe da BBC aos locais mais importantes dos eventos que cercaram os ataques terroristas, e puderam conversar com oficiais do governo na época, além de especialistas das mais diversas áreas, além de ter acesso a documentos importantes.

E surpreendentemente, um dos críticos mais vocais da versão oficial do 11 de setembro mudou de ideia, e agora Charlie Veitch chama o movimento da verdade por 11 de setembro (9/11 truth movement) de culto, seita, que as teorias acerca do 11 de setembro não fazem mais sentido e que não há qualquer evidência que mostre que 11 de setembro tenha sido um trabalho interno (inside job). Seu perfil no facebook está repleto de criticas e mensagens de desapontamento por ele ter "virado a casaca", e dezenas de vídeos estão pipocando no youtube com críticas a Charlie, de que ele teria sido comprado pelo sistema, pela BBC, ou ainda que teria sofrido uma lavagem cerebral no estilo MK-ULTRA durante sua estada nos EUA.

"Não há qualquer evidência que mostre que 11 de setembro tenha sido um trabalho interno (inside job)."

Porque isso aconteceu? E porque agora? 

BBC é uma das principais transmissoras de informações para o público de língua inglêsa. Ela também é uma das maiores ferramentas de propaganda utilizada pela elite anglo-americana, e um dos melhores locais para criar uma peça de propaganda para marcar o décimo aniversário dos atentados de 11 de setembro. Você também deve se lembrar como a BBC reportou a queda da torre do WTC7 20 minutos antes, demonstrando conhecimento prévio.

Vamos propor a seguir um possível método para desacreditar o movimento pela verdade do 11 de setembro:

Objetivo: Criar um importante documentário na TV que irá : desacreditar o movimento 911 truth e difamar os protestos globais e os pedidos por uma nova investigação que estariam marcados para o seu 10º aniversário.

Plano: 
1) Um famoso cético da versão oficial dos eventos de 11 de setembro de 2001 vai em uma jornada de descoberta atrás verdade por trás dos eventos que aconteceram naquele fatídico dia.
2) Ao longo de encontros com especialistas e energéticos debates o cético começa a questionar suas convicções que mantinha por longo tempo
3) Ele investiga ainda mais a fundo descobrindo novas evidências. E eventualmente ele cede ao senso comum a aos muitos fatos que confirmam a história oficial


Candidatos que estão em busca de publicidade e sejam bem conhecidos são selecionados para o programa, e as teorias mais fracas sobre o 11 de setembro seriam selecionadas para serem discutidas. As teorias serão mostradas de tal forma que a primeira vista pareceriam convincentes, mas que não se sustentam após uma investigação mais minunciosa. A oposição criteriosamente selecionada é desacreditada, e o candidato selecionado (Charlie) se da conta que suas idéias sobre o 11 de setembro eram um produto de sua própria paranoia sobre a elite e um um "culto" de indoutrinação do movimento 9/11 truth. O cético (Charlie Veitch) será perseguido por manter uma mente aberta e mudar suas convicções. Cartas abusivas, vídeos e até mesmo ameaças de morte são mostrados no documentário. Inevitavelmente, o documentário conclui que o movimento 9/11 Truth é análogo a uma culto/ceita cujos membros são paranóicos, irracionais e inclinados a ameaças e a violência.

O que vemos é uma armadilha preparada meticulosamente pela BBC para desacreditar de uma vez por todas aqueles que questionam a versão oficial do 11 de setembro e exigem uma nova e independente investigação. Um verdadeiro ataque de falsa bandeira no movimento 9/11 truth. Eu empre admirei Charlie, e tenho acompanhado seu trabalho por mais de um ano. Cheguei até mesmo a trocar uma ideia com ele no facebook um tempo atrás, e na época que morava em Londres considerei participar em alguns de seus protestos, o que não fiz por falta de oportunidade e tempo. Confesso que senti uma profunda decepção com sua nova posição sobre os ataques, e tendo ouvido sua explicação sobre a mudança (veja vídeos abaixo), não consigo deixar de pensar que ele tenha sido comprado ou compelido de alguma forma a mudar de ideia. Não sabemos exatamente como e porque Charlie mudou de ideia tão rapidamente, mas podem se preparar para serem bombardeados por desinformação nas semanas que antecederão o aniversário de 10 anos do 11 de sembro.

Charlie ao se tentar se defender chama as pessoas do movimento 9/11 truth de "conspiranóicos", que se baseiam em dogmas religiosos, e chama o movimento de culto ou ceita. Vemos ele seguindo ao pé da letra o script criado pela BBC para dar credibilidade à versão oficial dos ataques de 11 de setembro.

Veja abaixo o vídeo feito por Charlie durante a sua estada nos EUA, no qual diz ter mudado de ideia. Logo abaixo você pode ler a tradução da descrição do vídeo no youtube. O título: "Sem apego emocional a Teorias do 11 de setembro - A Verdade é o mais importante":



Minha mentalidade anarquista e libertária se fortaleceu.

Então, eu passei cinco anos ouvindo a visão conspiratória - até então eu tive a oportunidade de queimar os proponentes do ponto de vista histórico/acidental de 11 de setembro de 2001.

O que eu acredito agora é que as defesas da América foi pegas com as calças em torno de seus tornozelos. Eu não acho que houve cumplicidade malígna de alto nível nos eventos daquele dia. Sim, eu mudei de idéia.

Mudar de idéia quando se é apresentado com evidências que contradizem as nossas idéias, isto é ser científico, lógico e racional. A CIA fez "merda". Ninguém foi demitido. Condoleza Rice mentiu à comissão. Bush e Cheney não quiseram depor sob juramento. Ninguém quis assumir a culpa pela incompetência que matou mais de 3.000 pessoas.

Evidências para pensarem sobre o 11 de setembro:

Março de 2001 - a inteligência italiana adverte de uma trama da Al Qaeda nos Estados Unidos envolvendo um ataque em massa envolvendo aeronaves, com base na sua escuta da célula da Al Qaeda em Milão.
Julho de 2001 - a inteligência jordaniana disse às autoridades dos EUA que a al-Qaeda estava planejando um ataque em solo americano, e a inteligência egípcia advertiu à CIA que 20 jihadistas da Al Qaeda estavam nos Estados Unidos, e que 4 deles estavam recebendo treinamento de vôo.
Agosto de 2001 - O Mossad israelense entrega à CIA uma lista de 19 terroristas que vivem em os EUA e informa que eles parecem estar planejando realizar um ataque no futuro próximo.
Agosto de 2001 - O Reino Unido é advertido por três vezes de um iminente ataque da Al Qaeda nos Estados Unidos, e a terceira vez especificando seqüestros de avião múltiplas. De acordo com o Sunday Herald, o relatório é repassado ao presidente Bush, pouco tempo depois.
Setembro de 2001 - a inteligência egípcia adverte funcionários norte-americanos que a Al Qaedaestá em fase avançada de execução de uma operação significativa contra um alvo americano, provavelmente dentro os EUA.

Honra à verdade.
Charlie Veitch

Infiltração em grupos do movimento 9/11 truth

Cass Sunstein escreveu em 2008 um artigo intitulado "Teorias da Conspiração: Causas e Curas", propondo que o Governo dos EUA empregasse equipes de agentes secretos e defensores "independentes" para "infiltrar cognitivamente" grupos online e websites, assim como outros grupos ativistas que tivessem "teorias da conspiração contra o governo" e seu principal alvo era o Movimento da Verdade por 11 de setembro (9/11 truth movement). Cass Sunstein agora trabalha para a Administração Obama. Isso nos dá algo para pensar...

Neste outro vídeo você pode ver Charlie Veicht fazer propaganda de uma palestra de Richard Gage, o líder do grupo "Arquitetos e Engenheiros para a Verdade do 11 de Setembro" no qual ele fala: "11 de setembro foi o dia mais importante da nossa geração, e eu acredito totalmente, após ver as evidências científicas, que foi um ataque de falsa bandeira...".



Abaixo um vídeo com uma entrevista de Charlie com Max Igan e Adam Davis, onde Charlie tenta em vão, em minha opinião, argumentar porque mudou suas convicções sobre o 11 de setembro: